Díaz-Canel afirma que “Revolución y socialismo” en Cuba es “garantía de protección para todos”. La realidad lo contradice

El 18 de octubre en Cuba colapsó el Sistema Electroenergético Nacional (SEN). Durante más de 72 horas hubo un apagón masivo en la isla, lo que provocó también afectaciones en los suministros de agua y gas, e interrupciones en las comunicaciones. 

En medio de la crisis, el gobernante Miguel Díaz-Canel publicó el 20 de octubre en sus redes sociales: 

En la noche de ese mismo día (domingo 20 de octubre) tocó tierra el huracán Oscar en las proximidades de Baracoa, provincia Guantánamo, en el extremo oriental del país. El paso del fenómeno meteorológico provocó la muerte de al menos ocho personas, entre ellas una niña de cinco años, según datos oficiales. Tras el paso por Cuba de otros ciclones de categoría 1 —como Oscar—, los reportes de fallecidos habían sido pocos o nulos. 

Tras el paso de Oscar la ciudadanía ha reportado la muerte de otras personas no reconocidas por las autoridades, y pobladores locales y activistas advierten que habría decenas de desaparecidos. 

Díaz-Canel llegó a las zonas afectadas por el huracán y allí recibió quejas de pobladores, quienes afirman que las autoridades los dejaron “solos”. Sin electricidad desde días anteriores, y muchas familias radicadas en lugares montañosos y alejados, varias personas denunciaron que no conocían de la proximidad del ciclón ni su paso por el territorio, además de que las medidas de aviso y prevención fueron ineficaces. 

En la misma fecha en que el sucesor designado de Raúl Castro afirmó que la “Revolución y el socialismo” es “garantía para todos”, en el municipio guantanamero San Antonio del Sur murieron al menos tres personas que tenían más de 80 años, lo que cuestiona la eficiencia de los protocolos de evacuación y resguardo de personas vulnerables, como se analiza en este texto de elTOQUE. La frase del gobernante y jefe del Partido Comunista de Cuba (PCC) es una narrativa sostenida del oficialismo, pero es FALSA.   

Cuando Díaz-Canel llegó a Guantánamo, el ciudadano Runielbis Samón Laffita le dijo en un diálogo que fue registrado en un video y ha sido ampliamente compartido en redes sociales: 

—Nos dejaron solitos allí, 29 niños. Yo tuve que evacuar a mis cinco niños, por poco nos ahogamos. 

—¿Y quién los dejó solos? (preguntó Díaz-Canel)

—El Gobierno nos dejó evacuados y nos abandonaron. No había nadie para rescatarnos.

—¿Dónde fue eso? (Díaz-Canel)

—Aquí, en la Escuela Especial. 29 niños. Yo mismo tuve que rescatar a esos niños, que estaban hipotérmicos”.  

Samón Laffita, un guantanamero de 30 años, trabajador salinero y residente en la localidad de Playa Sabanalamar, en San Antonio del Sur, contó a Diario de Cuba en una entrevista publicada este jueves 31 de octubre: 

Cuando le pregunté a un funcionario de la Defensa Civil sobre la posibilidad de inundación, me dijo que tendríamos apoyo del Gobierno si eso sucedía, que pondrían un carro para ayudarnos. Repartieron colchones y comida para los evacuados. Había un médico y una enfermera. Estábamos pendientes de la situación con un radio de batería solar, pero luego, temprano en la noche, el sueño nos venció.

A eso de las 3:00 a.m. (...) noto como el nivel de agua empieza a subir muy rápido y lo primero que hago es poner en lo más alto de las literas a mis hijos. Comenzamos a pedir auxilio, pero nadie nos contestó. Entraba demasiada agua y oí gritos de desesperación de una mujer a lo lejos. Mis hijos comenzaron a llorar y me decían: 'Papá ¿cuándo nos vienen a rescatar?'. Yo trataba de calmarlos y les decía: 'Pronto vienen'. Ante esa situación de tanta angustia, me desesperé y empecé a gritar: '¡Que alguien venga a ayudarnos! ¡Nos vamos a ahogar todos aquí!'.

Samón Laffita logró sacar a 29 niños y socorrer a otros adultos hasta llegar a un techo y esperar hasta que cedieron las lluvias e inundación.

“Las autoridades de la Defensa Civil nos dijeron que existiría un grupo de apoyo, porque todo el mundo sabía que eso era una zona de inundación. Pero no había ni siquiera una persona de guardia para avisarnos de que el nivel del río estaba aumentando y tampoco pusieron ningún transporte que nos sacara del lugar si eso sucedía. Cuando nos percatamos por nosotros mismos, era imposible salir de ese lugar porque el nivel del río Sabanalamar había crecido mucho”, declaró al citado medio. 

Varios testimonios apuntan que, en varias localidades de San Antonio del Sur, no se activaron los Consejos de Defensa. Los desastres provocados tras el paso del huracán, son “el reflejo de una combinación de pobreza estructural, vulnerabilidad social y una gestión inadecuada de la prevención de riesgos”, como analizó la periodista Yenys Laura Prieto en este artículo. 

En relación a la destitución esta semana del viceprimer ministro cubano y al halo que protege, en cambio al jefe del Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil de Cuba, el general de división Ramón Pardo Guerra, la académica Alina Bárbara López, señaló en redes sociales: “Un viejo axioma en política afirma: 'un escándalo tapa a otro escándalo'. Es eso precisamente lo que se ha hecho hoy en Cuba al ofrecer en bandeja de plata la cabeza de un alto dirigente para desviar la atención de los 'errores'  de otro, pero este 'otro' es de la generación histórica [ex combatiente del Ejército Rebelde]. No permitamos que lo aparente encubra a lo real: todavía aparecen cuerpos entre el barro en San Antonio del Sur. La cabeza que debiera rodar es otra”

La “protección” de la “Revolución y el socialismo”: impacto de la crisis estructural

La crisis en la isla es sistémica y estructural, con impacto en todos los sectores y consecuencias que sufren las familias en el día a día: escasez de alimentos, productos básicos y combustible; desabastecimiento de medicinas e insumos médicos; déficit de médicos y maestros; prolongados cortes eléctricos; problemas en el suministro de agua potable, acumulación de basura y colapso de vertederos.

Mientras Díaz-Canel habla de “protección”, la ciudadanía y organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos denuncian la represión y violencia política contra las voces disidentes; la existencia de alrededor de mil presos políticos; el aumento de los feminicidios y la inacción legal y policial; así como más personas en situación de calle.

Elaine Acosta González, socióloga e investigadora asociada al Cuban Research Institute, de la Universidad Internacional de Florida (FIU, por sus siglas en inglés), explicó a Martí Verifica que “por lo general, cuando se llega a ese tipo de situación, puede interpretarse que todos los sistemas de protección social, desde el Estado, hasta la familia y la comunidad, le han fallado a esa persona”.

La especialista, quien es doctora en Estudios Internacionales e Interculturales por la Universidad de Deusto (España), y dirige el Observatorio de Envejecimiento, Cuidados y Derechos Cuido60, señala que “en el caso cubano, la compleja crisis estructural y sistémica explica, en buena medida, el aumento de las personas en esta situación de calle, debido -entre otras razones- a la disminución de la participación del Estado en la protección social. También incide la agudización de la crisis migratoria, las crisis del sistema escolar y de salud; el empobrecimiento creciente y generalizado; la crisis estructural de la vivienda que ha padecido Cuba a lo largo de muchos años”.

Acosta González afirma que la situación está “concatenada con la crisis de los derechos sociales y políticos en Cuba. No es posible que se solucione si no existe participación política, libertad de expresión, para poder efectivamente modificar esas vulneraciones de derechos”.

Una investigación del Observatorio Cubano de Derechos Humanos —realizada en todas las provincias del país— también reveló que en 2024 la pobreza extrema afecta, al menos, al 89 % de la población encuestada.

El profesor Mauricio de Miranda Parrondo ha señalado que, entre las causas principales de la crisis económica en Cuba, están “los problemas estructurales generados por políticas económicas fallidas acumuladas en el tiempo; restricciones al emprendimiento privado y al funcionamiento del mercado; mantenimiento de los mecanismos centralizados en las decisiones económicas; déficit capacidad de ahorro que limita el crecimiento de la inversión; inversiones estatales inadecuadamente localizadas sectorialmente; inserción económica internacional deficiente y alta vulnerabilidad externa, entre otras”.

De acuerdo con declaraciones del economista, ofrecidas para otro chequeo de Martí Verifica, “el gobierno insiste en que las sanciones estadounidenses son la principal causa de la crisis. No estoy de acuerdo con ello. Las sanciones afectan a la sociedad pero no son la causa de la parálisis en la que se encuentra el país”.